特朗普政府与英伟达、AMD达成协议：两家芯片巨头在中国市场销售特定AI芯片的收入，15%必须上缴美国政府，以此换取对华出口许可证。
涉及的芯片包括英伟达的H20和AMD的MI308，均为性能大幅缩水的“阉割版”——H20的算力仅为旗舰产品H100的20%左右。
英伟达迅速发表声明，否认其芯片存在安全隐患：“我们的产品没有后门，不可能被远程控制。 ”但这份声明回避了中方提出的具体技术质疑，仅强调“遵守全球市场规则”。
中国国家网信办直接甩出证据：H20芯片内置两种后门机制。其一是“时间阈值锁定”，芯片运行超过500小时后会自动切断核心电源；其二是“地理位置绑定”，必须在特定区域获得授权才能激活功能。
这些设计被中国技术部门认定为“定向针对中国市场”的安全威胁。
英伟达的妥协背后是赤裸裸的生意账。 2024年，中国市场为英伟达贡献170亿美元收入，占其全球营收的13%；AMD在华收入达62亿美元，占比24%。 若彻底失去出口许可，英伟达当季将损失80亿美元营收，积压的90万颗H20芯片更可能沦为废铁。
15%的分成虽挤压利润，但相比归零仍是更优选项。
美国国会推动的《芯片安全法案》进一步暴露意图：要求所有出口芯片强制安装地理位置验证功能。 这意味着“后门合法化”已成美国政策导向。
前拜登政府商务部顾问直言：“要么认定芯片威胁安全而彻底禁售，要么不构成威胁就别额外惩罚——现在两头占，本质是用国家安全换财政收入。 ”
中方行动比声明更硬核。 除网信办约谈外，市场监管总局依据《反垄断法》对英伟达启动调查，直指其捆绑销售等违规行为。
华为昇腾910B芯片性能已达H20的85%，成本却低33%，已拿下中国移动191亿元订单。 政策层面更明确要求新建智算中心的国产芯片采购比例提升至86%。
全球产业链正在分裂。欧盟追加200亿欧元加速芯片本土化，日韩企业则针对不同市场设计差异化产品以规避争端。
荷兰ASML等国际供应商公开批评美国政策破坏供应链稳定，担心技术路线走向“平行化”。
英伟达的公关话术在技术证据前彻底失效。 面对中方提交的硬件后门实锤，其声明仅重复“支持安全”的空洞承诺，却拿不出可验证的技术报告。
中国官媒一针见血：“你是真心深耕市场，还是想靠烂货捞一票就走？ ”
美国政府“二八分账”的算盘，暴露其战略矛盾：既想扼杀中国技术升级，又贪图市场红利。 但国产替代的加速让美国芯片从“不可替代”降级为“过渡选项”。
当黄仁勋被迫向特朗普低头时，华为昇腾已在金融计算、大模型训练等场景反超英伟达旗舰产品。
这场博弈的终局已写在两个字上：安全。 中国用审查机制、国产替代和法律反制筑起防线，而美国的“保护费”政策，正亲手将企业推向市场悬崖。
