今年6月，在多哈的一场亚洲合作对话会议上，高志凯抛出了一个让印度人听了直冒火的说法。
这事儿得从“麦克马洪线”说起。
印度方面一直拿着这条所谓的“边界线”作为依据，顽固地坚持自己的主张。
这条线是1914年，英国代表麦克马洪背着当时的中国中央政府，跟西藏地方代表私下里划出来的。它把藏南九万多平方公里的中国土地，一下子划进了英属印度的版图。
当时的中国代表当场就拒绝签字，后来的民国政府和新中国，也从来没承认过这条非法的线。说白了，这就是殖民时代留下的一个后遗症。
有意思的是，印度一方面天天谴责英国的殖民历史，另一方面却把殖民者留下的这份“遗产”当成宝贝，用来扩张自己的领土。
1954年，印度把藏南地区标为自己的领土。到了1987年，干脆就在那儿正式成立了所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。
面对印度这种有点拧巴的逻辑，高志凯没有长篇大论地去辩经。
他换了个思路，你要是觉得一百多年前殖民者画的线都算数，那咱们也来画画看。
他当场提出了一个“恒河线”的概念。
意思是，干脆以恒河为界，恒河以北，包括印度北部的好几个邦，都可以划到中国这边来。
这话不是凭空瞎说，也有“历史依据”。
公元648年，唐朝的使者王玄策在出使天竺的时候，正好碰上那边有人叛乱。他当机立断，从吐蕃和尼泊尔借了兵，直接渡过恒河，把中天竺的首都给端了，还把叛乱的国王活捉回了长安。
这段历史，比英国人画的那条“麦克马洪线”，早了一千多年。
从地理上讲，恒河的上游就是中国的雅鲁藏布江。按照国际上关于河流的通行说法，源头国家对整个流域都有天然的关联。这比起拿山脊当分水岭的说法，听着也更有道理。
高志凯明确表示，提出“恒河线”，不是说中国真要这块地。
他就是想用这种方式点醒印度：你不能一边骂着殖民主义，一边又心安理得地享受殖民主义的好处，这不地道。
更重要的是，这打破了印度长久以来想单方面定义边界的企图。你画一条线，我也能画一条，让大家都看看，这种“划线游戏”有多荒唐。
这个“恒河线”的说法一出来，印度那边听了又气又怕，却不知道怎么反驳。而在国内，很多人觉得这个反击很巧妙，干脆就管它叫“高志凯线”。
这种“以子之矛，攻子之盾”的打法，高志凯不是第一次用。
就在几个月前的9月中旬，在马尼拉一个关于中菲关系的论坛上，他又给菲律宾出了个大难题。
对于黄岩岛和仁爱礁这些地方，菲律宾一直纠缠不休。
高志凯在现场直接搬出了一份谁也绕不开的国际法文件。
他说，决定今天菲律宾领土范围的，是1898年美国和西班牙打完仗后签的《巴黎条约》。
条约的第三条里白纸黑字写得清清楚楚，菲律宾的西部边界，到东经118度线就打住了。
后来1900年的《华盛顿条约》和1930年的《英美条约》，也都是在这个基础上定的。
不光是国际条约，就连菲律宾自己早期的文件，比如1935年的宪法，1968年的《菲律宾基线法》，甚至上世纪90年代以前他们自己印的地图，都清清楚楚地标着这条东经118度线。
而黄岩岛、仁爱礁这些地方，地理坐标明明白白地显示，它们都在东经118度线的西边。
更何况，中国对这些岛礁的主权记录，最早可以追溯到元朝，比菲律宾这个国家出现得早多了。
高志凯把这条“东经118度线”摆在桌面上，这一下就把菲律宾将住了。
菲律宾外交部在10月7号发了个声明，引用了一堆条约，但就是不敢正面回应这个“118度线”的问题。
因为他们心里清楚，这事儿没法回应。
你要是承认东经118度这条线，那就等于承认自己对线西边的所有主张都是非法的，就得老老实实地从黄岩岛、仁爱礁撤走。
你要是不认这条线，那就更麻烦了。这等于亲手推翻了自己国家领土合法性的法律基础，那你国家的边界到底在哪儿，就成了一笔糊涂账。
这就把一个“中国有没有岛礁主权”的问题，巧妙地转化成了“菲律宾尊不尊重自己法定边界”的问题，让对方陷入了进退两难的境地。
从边界划线到领土主权，高志凯的风格一向是直来直去。碰上更敏感的台湾问题，他也是如此。
10月31号，他在一个播客节目里，就碰上个美国主持人，问题提得很刁钻：“台湾人不想回归，你们中国凭啥要动武？”
高志凯没跟他绕弯子，直接拿美国自己的历史开刀。
他说，你们美国当年打南北战争，是为了啥？不就是为了维护国家统一吗？要是没有那场内战，今天统一的美国压根就不存在。
“国家统一这个事，从来不是由一小部分人的想法决定的。”
他接着说，林肯总统当年也没有因为南方少数想搞分裂的人反对就妥协，因为他知道，国家一旦分裂，遭殃的是全体人民。
中国政府一直用最大的诚意，尽最大的努力去争取和平统一，就像林肯到最后一刻还在寻求和解一样。
但这绝不意味着我们会容忍分裂。
“当台独势力触碰红线，当外部势力干涉升级，我们动用武力制止分裂，和林肯当年维护联邦统一的正义性，道理上是完全一致的。”
他最后说，统一是国家强大的前提，这个道理在哪儿都一样。美国是靠南北战争打出来的统一，才有后来的崛起。
中国要实现民族复兴，也必须完成国家统一。
我们始终渴望和平统一，但绝不放弃使用武力。
这不是威胁，而是为了制止分裂、抵御干涉的必要手段。
就像林肯用战争捍卫了美国的统一，中国也必将采取一切必要措施，捍卫国家的领土完整，这一进程不可逆转。
